SKUNK

Articles récents

Archive for Uncategorized

20 février, 2008 | 9 commentaires

La suite de Guy Môquet

J’ai ainsi intitulé cet article car il constitue une réelle continuité avec le précédent; en effet, notre cher président, apparemment fort du succès (tout relatif) de sa lecture imposée de la lettre de feu Guy Môquet à l’ensemble des élèves français, a eu une fois encore une idée pour le moins originale, et forcément géniale, c’est notre président tout de même.

Figurez-vous (mais je pense que la plupart d’entre vous en a entendu parler) que Mr Sarkozy s’est mis en tête de faire apprendre à chaque élève de CM2 les nom et prénom d’un enfant juif mort pendant la Shoah.

Alors du coup, je m’insurge à plusieurs niveaux:

- Je refuse que l’on puisse exiger une telle complaisance de la part du corps enseignant à l’égard des coups d’esbrouffe politique d’un bonhomme qui, depuis son accession au pouvoir (et je ne peux que le déplorer), fait tout de même la pluie et le beau temps (surtout la pluie) sur notre pays (je n’arrive toujours pas à digérer la hausse de 170% de son salaire).

- Sur un plan strictement psychologique, je ne pense pas qu’il soit très sain de faire porter la charge de la mémoire d’un enfant mort par un enfant du même âge, avec tous les sentiments qui peuvent en découler: identification, culpabilité, etc…

- Enfin, et je sais que cela ne va pas plaire à tous, mais que beaucoup d’autres seront d’accord avec moi, je trouve que malgré ce nécessaire “devoir de mémoire”, il serait peut-être temps d’arrêter de bassiner chaque génération l’une après l’autre avec les conséquences des erreurs de leurs aînés. La Shoah a eu lieu il y a plus de 60 ans et je suis à peu près persuadé que les générations actuelles, malgré nos éternels “mea culpa” et nos discours moralisateurs, ne se sentiront guère concernées par ces horreurs passées. Pas plus que nous ne nous sentions concernés à leur âge par les persécutions des protestants par les catholiques et autres chasses aux sorcières.

De la même façon, je ne pense pas que cela les empêchera de taper sur la gueule les uns des autres au premier désaccord venu. Une fois encore, je dénonce un coup médiatique d’un despote capricieux, dont les fonctionnaires, en tant qu’employés de l’état, seront les premiers pantins. Et je trouve que Mr Sarkozy, pour un président qui soi-disant veut faire avancer la France, embourbe cette dernière encore un peu plus dans le sombre caca d’une période triste, mais heureusement lointaine. On pourra objecter à cela qu’il existe encore beaucoup de gens concernés plus ou moins directement par cette époque (anciens résistants, familles de déportés, etc…) mais je ferai alors remarquer que ces personnes ont peu de chances de se trouver en CM2 à la rentrée prochaine…

Et, de grâce, ne venez pas cette fois encore me brandir le sceptre sacré du patriotisme au nom duquel nous nous devons de faire quelques efforts et blablabla, parce que cela montrerait à quel point la politique du “je parle beaucoup pour dire environ rien” de Sarkozy le magnifique est efficace: non, croyez-moi, Sarkozy se fout pas mal de ces enfants morts tragiquement. Par contre, ce dont il se fout moins, c’est d’être à l’origine d’une prise de position que personne n’osera défier, tant le sujet est délicat, ce qui rend cette entreprise encore plus immonde.


23 octobre, 2007 | 15 commentaires

Mais qui est donc Guy Môquet?

Ce fameux Guy Môquet qui fait couler tant d’encre en ces temps agités était à sa mort (en octobre 1941 à l’âge de dix-sept ans) un jeune militant-résistant communiste. Ceci dit, il y en a eu plus d’un…
Alors, pourquoi est-il si connu que le président lui-même (pourtant d’un autre bord) tienne à ce que les professeurs lisent à leurs élèves la lettre qu’il a écrite à ses parents avant de mourir??
Eh bien il a juste eu le privilège d’être le plus jeune d’un groupe de vingt-sept malheureux qui se firent fusiller le 22 octobre 1941 (c’est à dire le jour de sa mort) en représailles à l’assassinat du lieutenant-colonel allemand Karl Hotz.
Remarquez, s’il n’avait pas été communiste, il s’en serait peut-être tiré, vu que précisément les nazis pouvaient pas les encadrer…
Mais surtout, s’il avait eu un an ou deux de plus, on n’aurait sans doute jamais entendu parler de lui et du coup, Sarkozy aurait été obligé de se chercher un autre martyr… En fin de compte, il leur doit une fière chandelle, aux nazis, de pas avoir attendu pour fusiller le gamin…

J’imagine que s’il a choisi Guy Môquet plutôt qu’Anne Frank, c’est tout simplement qu’il est réaliste: il eût été plus difficile de demander aux enseignants de lire un bouquin entier qu’une simple lettre.
En outre, je ne vois pas au nom de quoi on peut prétendre que Guy Môquet a eu moins de chances et/ou plus de mérite que l’infortunée Anne Frank; et pourtant on n’oblige personne à faire la lecture du journal de cette dernière…

8 septembre, 2007 | 11 commentaires

Top défi!

Bon, cet article a un petit goût de défi, je préviens d‘emblée…

Ben oui, parce qu’ il y a quelques jours avec Max, nous évoquions le film Orange Mécanique, qu’il n’apprécie pas, contrairement à moi qui le compte parmi mes favoris.

C’est pourquoi, selon la formule consacrée (que certains comprendront et d’autres pas, navré pour eux) il me dit qu’il ” n’écrirait rien sur ce film ” et me mit au défi de le faire, moi qui défends farouchement ce film.

Donc voilà , j’écris quelque chose sur ce film : il est très bien ! !

C’est fait…

2 août, 2007 | 15 commentaires

Le réchauffement climatique

Vous faites tous chier ! ! Si.

Vous vous demandez peut-être pourquoi je commence par vous agresser gratuitement (quoique cet adverbe constitue à lui seul un élément important d’explication : j’apprécie particulièrement les choses gratuites, sous toutes les acceptions de ce mot).

Bref, vous vous demandez sûrement : ” mais qu’est-ce qu’il a à nous faire chier alors qu’on lui a rien demandé ? ” Ou alors vous vous en foutez royalement, ce qui n’est pas plus mal…

Aux premiers je répondrai qu’ils font nécessairement partie de cette tranche de la population qui ne peut s’empêcher de répéter inlassablement : ” Qu’est-ce qu’il fait chaud ! ! “. Ceci implique en outre que vous faisiez alors aussi partie de cette même population qui, il y a à peine 10 jours, n’arrêtait pas de se plaindre comme quoi on avait un été pourri et que des températures aussi basses pour un mois de juillet, ça devrait pas être autorisé dans un pays civilisé (bien qu’on puisse débattre longuement du terme de “civilisé” mais cela ne constitue pas le débat d’aujourd’hui…).

Voilà pour l’explication de mon courroux…

Même s’il m’arrive aussi de souffrir quelque peu de la chaleur ambiante, je ne passe pas mon temps à rappeler à ceux qui auraient réussi à se distraire subrepticement de cet accablant fléau que le réchauffement climatique est en train de nous en faire voir de toutes les couleurs et que d’ici une dizaine d’années, on sera sans doute tous crevés… A ce sujet, veuillez visiter le blog de punkprincess, championne pour nous faire flipper sur les différentes façons dont l’apocalypse va se dérouler ; il y est question non pas de Gog et Magog, mais de grands industriels sans scrupules et de pets de vaches…

Donc par pitié, arrêtez donc de nous saouler avec vos cris d’alarme genre ” c’est encore la faute au réchauffement climatique (parce que comme tout emmerdeur, votre français est assez sommaire)” ! ! Il fait chaud et c’est tout ! Et il y a 10 jours, il faisait frais et il pleuvait… vraiment pas de quoi épiloguer.

Alors, au lieu de vous plaindre (matière dans laquelle pourtant j’excelle, en général), mettez vous en débardeur dégueulasse, birkenstock (sans chaussette, s’il vous plaît, sauf si vous êtes allemands), suez tant que vous voudrez, mais surtout… surtout ! ! Pensez avec délectation aux savoureux mois de décembre, janvier et février, où vous ne manquerez pas de nous emmerder à nouveau en vous plaignant qu’un froid comme celui-là , ça ne s’est encore jamais vu sur Terre, et que sans ce putain de dérèglement climatique (bizarrement en hiver il n’est plus question de ” réchauffement ” mais de ” dérèglement “), on vivrait tous heureux en harmonie, que les Israëliens et les Palestiniens seraient potes, que les Chinois foutraient la paix au Tibet, etc…

Ah, merde alors, qu’est-ce que ça serait cool, le monde sans réchauffement climatique, quand même ! ! !