Articles récents
- La suite de Guy Môquet
- Mais qui est donc Guy Môquet?
- Top défi!
- Les malheurs de la hyène rayée
- Le réchauffement climatique
- Réchauffement climatique
- Essai… One Two… One Two
Pages
-
Par date
-
Par catégorie
Blogroll
-
Recherche
-
Méta
-
Credits
20 février, 2008 |
La suite de Guy Môquet
J’ai ainsi intitulé cet article car il constitue une réelle continuité avec le précédent; en effet, notre cher président, apparemment fort du succès (tout relatif) de sa lecture imposée de la lettre de feu Guy Môquet à l’ensemble des élèves français, a eu une fois encore une idée pour le moins originale, et forcément géniale, c’est notre président tout de même.
Figurez-vous (mais je pense que la plupart d’entre vous en a entendu parler) que Mr Sarkozy s’est mis en tête de faire apprendre à chaque élève de CM2 les nom et prénom d’un enfant juif mort pendant la Shoah.
Alors du coup, je m’insurge à plusieurs niveaux:
- Je refuse que l’on puisse exiger une telle complaisance de la part du corps enseignant à l’égard des coups d’esbrouffe politique d’un bonhomme qui, depuis son accession au pouvoir (et je ne peux que le déplorer), fait tout de même la pluie et le beau temps (surtout la pluie) sur notre pays (je n’arrive toujours pas à digérer la hausse de 170% de son salaire).
- Sur un plan strictement psychologique, je ne pense pas qu’il soit très sain de faire porter la charge de la mémoire d’un enfant mort par un enfant du même âge, avec tous les sentiments qui peuvent en découler: identification, culpabilité, etc…
- Enfin, et je sais que cela ne va pas plaire à tous, mais que beaucoup d’autres seront d’accord avec moi, je trouve que malgré ce nécessaire “devoir de mémoire”, il serait peut-être temps d’arrêter de bassiner chaque génération l’une après l’autre avec les conséquences des erreurs de leurs aînés. La Shoah a eu lieu il y a plus de 60 ans et je suis à peu près persuadé que les générations actuelles, malgré nos éternels “mea culpa” et nos discours moralisateurs, ne se sentiront guère concernées par ces horreurs passées. Pas plus que nous ne nous sentions concernés à leur âge par les persécutions des protestants par les catholiques et autres chasses aux sorcières.
De la même façon, je ne pense pas que cela les empêchera de taper sur la gueule les uns des autres au premier désaccord venu. Une fois encore, je dénonce un coup médiatique d’un despote capricieux, dont les fonctionnaires, en tant qu’employés de l’état, seront les premiers pantins. Et je trouve que Mr Sarkozy, pour un président qui soi-disant veut faire avancer la France, embourbe cette dernière encore un peu plus dans le sombre caca d’une période triste, mais heureusement lointaine. On pourra objecter à cela qu’il existe encore beaucoup de gens concernés plus ou moins directement par cette époque (anciens résistants, familles de déportés, etc…) mais je ferai alors remarquer que ces personnes ont peu de chances de se trouver en CM2 à la rentrée prochaine…
Et, de grâce, ne venez pas cette fois encore me brandir le sceptre sacré du patriotisme au nom duquel nous nous devons de faire quelques efforts et blablabla, parce que cela montrerait à quel point la politique du “je parle beaucoup pour dire environ rien” de Sarkozy le magnifique est efficace: non, croyez-moi, Sarkozy se fout pas mal de ces enfants morts tragiquement. Par contre, ce dont il se fout moins, c’est d’être à l’origine d’une prise de position que personne n’osera défier, tant le sujet est délicat, ce qui rend cette entreprise encore plus immonde.
9 commentaires sur “La suite de Guy Môquet”
mancene, 20 février, 2008 à 7:39 :
-
Tout à fait d’accord avec toi.
Je rajouterais qu’encore une fois il passe (habilement ou par erreur) à côté d’un enseignement fort intéressant : comment les hommes ont souvent fait, et continuent à persécuter des peuples pour leurs origines, leurs choix religieux ou sexuels.
Ca c’est d’actualité, ça permet d’évoquer la Shoah, ainsi que d’autre persécutions.
A balancer des idées sorties de sa poche, on risque pas d’avoir des réformes assez construites et réfléchies.Je finirai par une note très personnelle :
Et puis merde y’a d’autres problèmes plus importants et urgents que ça ! (c’est exprès pour provoquer les Sarkozystes nananère)
Dieumax, 21 février, 2008 à 1:35 :
-
Love Sarko <3
je reviens demain pour de plus ample détails
Changy68, 21 février, 2008 à 7:22 :
-
cet article n’a absolument rien à voir avec les brioches… où sont-elles d’ailleurs?
skunk, 21 février, 2008 à 10:46 :
-
A l’heure actuelle, je suis toujours à leur recherche… je désespère.
Mais je pense bientôt passer une annonce officielle pour retrouver ces maudites brioches.
A suivre…
mancene, 22 février, 2008 à 11:51 :
-
T’es un pantin skunk !
Martin, 22 février, 2008 à 12:00 :
-
La politique de “je dit chaque jour une connerie plus grosse que la veille pour faire oublier cette dernière”.
A la limite pour quoi pas le nom d’un enfant déporté, mais dans ce cas le nom d’un enfant algérien, russe, indien d’Amérique, kanak, irakien, kossovar… et tout ça sans compter les bébé phoques…
La on est sur de bien traumatiser toute une génération et pourquoi pas de rattraper le taux de suicide du japon!
skunk, 22 février, 2008 à 1:51 :
-
Réponse à Mancène: Pas encore… mais je fais tout pour le devenir. Je sais, ma vie est un paradoxe.
lapinnoir, 22 février, 2008 à 7:39 :
-
JE me moque toujours de Guy Moquet…
Je rentre pas dans le débat ni rien… quoique, franchement tout le monde à la plase de mon grand et adoré Nicolas ( si si, je suis sérieux, pour une fois ), tout le monde ferait pareil, une tite augmentation de salaire, ça fait toujours plaisir ! Et surtout ne me répondez pas que c’est un scandale, c’est une honte, bla bla des pauvres en France, bla bla les patrons sont des connards. FAITES de la politique et devenez président ! on en reparlera à ce moment là !
THE DUDE, 23 mai, 2008 à 4:14 :
-
je propose sur le modèle de sarko un devoir de mémoire, ou plutôt de solidarité:
chaque enfant blond, châtain, brun, ou ébène, devra conserver sur lui la photographie d’un ou d’une enfant roukmoute…
évidemment, cette photographie restera anonyme, afin de ne pas prendre le risque de l’antropomorphisme roux/être humain.
